ma sono davvero belli?

ciao ragazzi, premetto che non ho mai assistito ad una esposizione e non sono un grande esperto della razza alla quale mi sto avvicinando solo ora...spero di andarne a vedere unapresto...volevo chiedere soiprattutto ai più esperti...vedo spesso i risultati delle expo con sempre gli stessi cani vincitori...ma sono davvero migliori rispetto agli altri partecipanti? quali sono le caratteristiche che li contraddistinguono notevolmente dagli altri? intendo sempre partecipanti... grazie anticipate a quanti risponderanno.

Boh... io leggo e passo

In che senso paty?

Semplicemente che non credo nelle expò minimamente e passo, ho visto i risultati di Milano e sono esterefatta... l'assurdo!!!

Hai postato delle bellissime domande.... tipo: ma sono migliori rispetto ad altri???... NO!!!!! questa è la mia risposta.... non voglio andare oltre!

Paty ha scritto:Hai postato delle bellissime domande.... tipo: ma sono migliori rispetto ad altri???... NO!!!!! questa è la mia risposta.... non voglio andare oltre!

Caro furiosoxxx paty ha ragione è meglio non andare oltre, posso solo dirti che il presidente ed il vicepresidente del club di razza, cioè coloro che organizzano le mostre speciali e raduni,compresi gli esperti giudici,sono allevatori e allo stesso tempo espositori, non è una nota stonata?

Mauro ha scritto:

Paty ha scritto:Hai postato delle bellissime domande.... tipo: ma sono migliori rispetto ad altri???... NO!!!!! questa è la mia risposta.... non voglio andare oltre!

Caro furiosoxxx paty ha ragione è meglio non andare oltre, posso solo dirti che il presidente ed il vicepresidente del club di razza, cioè coloro che organizzano le mostre speciali e raduni,compresi gli esperti giudici,sono allevatori e allo stesso tempo espositori, non è una nota stonata?

Conflitti d'interesse a valanga.

Alora creiamo un altro club , cmq parlando seriamente ho visto che per i mal esiste a differenza di altre razze nordiche, un solo club organizzatore, questo e' un peccato.

Paty ha scritto:Semplicemente che non credo nelle expò minimamente e passo, ho visto i risultati di Milano e sono esterefatta... l'assurdo!!!

questo è un vecchio post della national speciality del 2009...... prego confrotare con i nostri cani e sopratutto con i vincitori non saprei quale scegliere
https://malforum.forumattivo.it/t611-national-specialty-2009

furiosoxxx ha scritto:Alora creiamo un altro club , cmq parlando seriamente ho visto che per i mal esiste a differenza di altre razze nordiche, un solo club organizzatore, questo e' un peccato.

basterebbe che i dirigenti non esponessero i loro cani durante il mandato almeno se la voglia di esporre supera quella organizativa uno passa la mano e sotto un altro forse con idee nuove o forse no ma comunque diverso dal precedente

Mi trovi pienamente d'accordo

furiosoxxx ha scritto:Alora creiamo un altro club , cmq parlando seriamente ho visto che per i mal esiste a differenza di altre razze nordiche, un solo club organizzatore, questo e' un peccato.

Il Cirn ( http://www.cirn.it/ ) è l'unico club di appartenenza delle razze nordiche . All'interno di esso ci sono le sezioni , ognuna delle quali si occupa di una razza specifica . La nostra è il Seram ( http://www.seram.info/ ) . Diverso tempo fa c'era un altro club , il Ciam , soppresso dall' Enci . Che dire ... evidentemente l'esperienza fa la differenza ... ma esorto tutti a cimentarsi nei ring , come nelle altre attività organizzate o meno con il proprio mal

Nice ha scritto:

furiosoxxx ha scritto:Alora creiamo un altro club , cmq parlando seriamente ho visto che per i mal esiste a differenza di altre razze nordiche, un solo club organizzatore, questo e' un peccato.

Il Cirn ( http://www.cirn.it/ ) è l'unico club di appartenenza delle razze nordiche . All'interno di esso ci sono le sezioni , ognuna delle quali si occupa di una razza specifica . La nostra è il Seram ( http://www.seram.info/ ) . Diverso tempo fa c'era un altro club , il Ciam , soppresso dall' Enci . Che dire ... evidentemente l'esperienza fa la differenza ... ma esorto tutti a cimentarsi nei ring , come nelle altre attività organizzate o meno con il proprio mal

Io frequento i ring in prima persona prima con il mio Balto poi con Atenea ora con Togo e dal dal 2006 ad oggi ho visto svuotersi i ring, ci sono sempre meno cani e non è per la crisi economica. Frequentare i ring comporta una non indifferente spesa, economica, di tempo e di energie, se i ring italiani, per gli Alaskan, sono vuoti, mentre quelli, dei siberian se ne contano almeno il doppio ogni volta, un motivo ci sarà. Lodevoli sono le iniziative come il malamute day e le varie escursioni da loro organizzate, ma perché i dirigenti del seram non si chiedono perché i ring sono vuoti?

Ogni tanto ci vado anche io in expo , altre volte no . Ho però imparato una cosa , bisogna essere severi prima con sè stessi , poi con i propri cani e dopo si possono guardare gli altri e i loro cani , ed è in questo senso che vorrei andare avanti ... capisco a cosa ti riferisci Mauro , ma spero e confido in un evoluzione della specie

Forse ai dirigenti non interessa, loro vincono e gli va bene cosi...

[quote]Forse ai dirigenti non interessa, loro vincono e gli va bene cosi... [quote]

Ecco appunto

furiosoxxx ha scritto:Forse ai dirigenti non interessa, loro vincono e gli va bene cosi...

Si chiama strategia di mercato...un cucciolo figlio di cani titolati può essere venduto (bada che non ho usato "costa" perchè cucciolate in grossi numeri abbattono i costi di gestione rispetto a una singola o a poche all'anno) più di un figlio di sconosciuti...
La gente è tendenzialmente malata, sai quante volte ho sentito gente dire: "il mio cane è figlio di campioni!" con il petto gonfio d'orgoglio mentre li portavano a fare la pisciatina quotidiana. Cani pagati fior di quattrini che magari un ring non l'hanno mai visto, nè i padroni hanno intenzione di farli accoppiare (per fortuna).
Si paga la "marca", la funzionalità specifica della razza viene messa in secondo ordine, sia perchè l'acquirente medio non prende un malamute per attaccarlo alla slitta ma solo perchè è bello e lupesco (quest'ultima sempre meno, purtroppo) e sia perchè non tutti i soggetti presenti nei vari kennel sarebbero da far riprodurre.
Purtroppo, anche in questo, la domanda genera l'offerta...

mari ha scritto:

furiosoxxx ha scritto:Forse ai dirigenti non interessa, loro vincono e gli va bene cosi...

Si chiama strategia di mercato...un cucciolo figlio di cani titolati può essere venduto (bada che non ho usato "costa" perchè cucciolate in grossi numeri abbattono i costi di gestione rispetto a una singola o a poche all'anno) più di un figlio di sconosciuti...
La gente è tendenzialmente malata, sai quante volte ho sentito gente dire: "il mio cane è figlio di campioni!" con il petto gonfio d'orgoglio mentre li portavano a fare la pisciatina quotidiana. Cani pagati fior di quattrini che magari un ring non l'hanno mai visto, nè i padroni hanno intenzione di farli accoppiare (per fortuna).
Si paga la "marca", la funzionalità specifica della razza viene messa in secondo ordine, sia perchè l'acquirente medio non prende un malamute per attaccarlo alla slitta ma solo perchè è bello e lupesco (quest'ultima sempre meno, purtroppo) e sia perchè non tutti i soggetti presenti nei vari kennel sarebbero da far riprodurre.
Purtroppo, anche in questo, la domanda genera l'offerta...

La strategia di mercato esiste quando c'è una sana e competitiva concorrenza.

Capisco bene lo slogan del superenalotto "Ti piace vincere facile" .... E' sicuramente brutto la ricerca dello standard perfetto sull'estetica anziche' sulla funzionalita' specialmente per la natura di questi cani.... Una mia collega mi ha fatto vedere dei video dove dimostrano quanto la ricerca perfetta dell'estetica pregiudichi i nostri amici..chi volesse vederlo deve andare su youtube e ricercare " i segreti dei cani di razza"

Meno male che non ci sono andata con Togo, altrimenti un'altra delusione, come a Frosinone, ma io non mollo.
Vi piace vincere facile?????? Po po po po!!!!!!!!!!

Furioso è interessantissimo questo argomento , bravo ! Nei ring , come nel parlare della razza in generale , troppo spesso si dimentica la cosa fondamentale : i cani sono stati selezionati in base all'ambiente ed alla funzione che dovevano svolgere .






Questo vale per tutte le razze , in più o meno tutto il Mondo Occidentale ... Tanto per ricordarci " Come eravamo " sfiderei a portare sul ring di oggi il Ch. Gripp of Yukon , 1° Malamute della storia riconosciuto dal AKC e su cui fu redatto il primo standard ^_^

Bello...... Ma non piu' di moda.... Ah ah ah aah

Con questo non voglio criticare o accendere inutili polveroni , vorrei solo che si riflettesse sull'esasperazione a volte di alcune caratteristiche . Non posso fare a meno di immaginare il giudizio che Gripp potrebbe rimediare in uno qualsiasi dei ring odierni ...

Sono, anzi (scusate la modestia) siamo in pochi in Italia ad aver lavorato e "speso" (fatica e denaro) per poter avere dei soggetti campioni di bellezza e che lavorano. Nelle expò contano tante cose che nemmeno si pensansano all'inizio, tipo un buon handler che valorizza o maschera i difetti del cane. Ma nel lavoro d'altro canto si nota come fior fior di campioni o figli abbiano problemi (soprattutto nel movimento). Io continuo a credere, sperare, lavorare, spingere i neofiti affinchè il malamute sia "COMPLETO". Le expò non tolgono niente al lavoro e viceversa, ci vuole solo la buona volontà, poi se tutto questo fosse "accompagnato" da qualche provetta di lavoro o una classe lavoro o chiamatela come volete, sarebbe una buona spinta....enciiiiiiiiiii...se ci sei batti un colpo