Perchè nessun addestratore vuole un Malamute come cane da Soccorso!!!!!

questo post è una provocazione perchè voglio attirare l'attenzione sul valore che hanno i nostri Malamute e che nessun addestratore vuole provare a scoprire !!!
facile addestrare cani "facili" senza neanche dare l'opportunità ad un cane per me completo come l'Alaskan Malamute .
A bergamo nessuno ci vuole , ma neanche far provare ....... no no è un nordico.... oppure ho già provato una volta con un husky ..... peccato che non sia un husky e poi almeno fateci PROVARE E VI DIMOSTREREMO IL CONTRARIO!!!!!!!!!!!
Se qualcuno conosce addestratori in zona Bergamo che vogliono farci provare contattatemi
Grazie Massimiliano

So che Mari del forum ha lavorato con la sua malamutes con la protezione civile, ed in passato ce ne sono stati. Di agli addestratori che non accettano le sfide !!!!!!

La malamute di una mia amica aveva ottenuto il brevetto attitudinale Unità Cinofile da Soccorso, parliamo di una quindicina di anni fa; il problema è soltanto legatore agli addestratori "istruttori" che evidentemente non sono in grado di cimentarsi sul malamute in questo ambito!

Al posto dell' Arva gli escursionisti potrebbero riempirsi le tasche di speck e Würstel.

Scherzi a parte penso che mediamente, del resto ogni individuo ha il suo carattere, sia non tanto un cane più difficile da addestrare, ma troppo soggetto a seguire con disinvoltura istinti atavici in modo quasi irrefrenabile.

Io credo si possa fare, certo non basta un buon "Binomio", suppongo ci voglia "di base" un cane molto sensibile per essere indottrinato a questo tipo di lavoro, bilanciata ovviamente dalla stessa sensibilità del proprietario/conduttore.
Io non credo sia giusto parlare di cani "facili" o "difficili" ogni cane, in genere ogni "razza" ha delle competenze molto diverse tra loro, dovute a richieste ben specifiche da parte dell'uomo... So poco di questo campo, ma se sono cani che vengono considerati poco, forse non hanno avuto grande percentuali di successo, a prescindere che un conto è prendere il brevetto, un conto è lavorare veramente sul "campo".
In zona Bergamo, forse ho qualcuno che può aiutarti o quantomeno spiegarti meglio di me, mandami un messaggio se sei realmente interessato a fare o quantomeno ad informarti meglio presso di loro.


ps: ti ho editato il titolo in Minuscolo, per favore non mettere frasi intere in maiuscolo nei titoli!! GRAZIEEE

Ricordo ancora da ragazzo, quando abbiamo adottato un pastore tedesco. Mio padre mi ha regalato un corso con un istruttore cinofilo della protezione civile, era il 90, veniva lui a casa nostra e ricordo ancora alcune sue tecniche:

Collare a strangolo usato nel peggiore dei modi. (io ho sempre usato il collare a strangolo o tipo retriever con i miei cani, ma solo per comodità nel metterlo e toglierlo, senza mai impiccarli una volta e solo quando erano ottimamente abituati a non tirare)
Per attirare l' attenzione del cane lo pinzava forte con le mani nei reni .... (che bastardo)
Gli soffiava forte in faccia emettendo suoni forti quando cercava di saltare per farti festa.
ed altre piccole torture o molestie.

Ecco, mi vedo un istruttore come questo che per addestrare un mal maschio di 40 kg. dopo avergli
stretto con le mani i reni gli va davanti e gli soffia in faccia ...

Penso che dopo 20 anni i metodi siano un pò cambiati e se non lo sono lascia perdere,
senza fare di tutta l'erba un fascio, ma solitamente le competenze di un Mal lo portano ad essere più collaborativo e riflessivo di un Husky in questo tipo di lavori, chi non li conosce purtroppo non sà che ci sono di solito enormi differenze a livello attitudinale tra le due razze.

argomento molto interessante.. quello che mi chiedo è come mai nel passato il malamute veniva usato perfino come cane guida per non vedenti.. ed oggi invece sembra quasi che sia quello meno adatto all'addestramento in generale? mah..