curiosità

Roberta ha scritto:Tanto per chiarire stà soria dei punti dal mio punto di vista:
Non servono a niente, anzi danno modo ai "conigli senza attribbuti" di interagire con gente che invece li ha e che ha il coraggio di scrivere quello che pensa nel bene e nel male. Consiglio a tutti di non continuare questo gioco immaturo e di dire quello che si pensa in faccia.
Io non so nemmeno se sono in positivo o in negativo.... E poi figuriamoci se la mia reputazione deve essere giudicata in un forum...hahaha....

Roberta ha scritto:Tanto per chiarire stà soria dei punti dal mio punto di vista:
Non servono a niente, anzi danno modo ai "conigli senza attribbuti" di interagire con gente che invece li ha e che ha il coraggio di scrivere quello che pensa nel bene e nel male. Consiglio a tutti di non continuare questo gioco immaturo e di dire quello che si pensa in faccia.
Io non so nemmeno se sono in positivo o in negativo.... E poi figuriamoci se la mia reputazione deve essere giudicata in un forum...hahaha....
x Safig: non si era capito che eri daccordo con gli altri...anzi....io ancora non capisco come la pensi...sarà la mia età comunque è ovvio che fortunatamente il mondo rimane libero e io rimango libera nel dire che vanno fatti riprodurre solo i cani di razza attinenti allo standard anche se questo tira via almeno la metà di malamute presenti anche nei ring. ù
Poi il fatto che non tutti nascono perfetti fortunatamente continuerà ad esistere anche perchè sono degli esseri viventi....e si possono benissimo tenere e si può vivere felici facendo TUTTO con il nostro cane anche se con il pelo lungo, gli occhi a palla, ecc...eccc....(la displasia è un altra cosa) senza farli riprodurre.

sasifg ha scritto:sisi prprio quello!!!!!

Francesco83 ha scritto:

Roberta ha scritto:Tanto per chiarire stà soria dei punti dal mio punto di vista:
Non servono a niente, anzi danno modo ai "conigli senza attribbuti" di interagire con gente che invece li ha e che ha il coraggio di scrivere quello che pensa nel bene e nel male. Consiglio a tutti di non continuare questo gioco immaturo e di dire quello che si pensa in faccia.
Io non so nemmeno se sono in positivo o in negativo.... E poi figuriamoci se la mia reputazione deve essere giudicata in un forum...hahaha....
x Safig: non si era capito che eri daccordo con gli altri...anzi....io ancora non capisco come la pensi...sarà la mia età comunque è ovvio che fortunatamente il mondo rimane libero e io rimango libera nel dire che vanno fatti riprodurre solo i cani di razza attinenti allo standard anche se questo tira via almeno la metà di malamute presenti anche nei ring. ù
Poi il fatto che non tutti nascono perfetti fortunatamente continuerà ad esistere anche perchè sono degli esseri viventi....e si possono benissimo tenere e si può vivere felici facendo TUTTO con il nostro cane anche se con il pelo lungo, gli occhi a palla, ecc...eccc....(la displasia è un altra cosa) senza farli riprodurre.

Per rispondere a questo argomento quoto l'intervento di Roberta perchè mi sento di sottoscriverlo in maniera integrale!
Voglio aggiungere solo due piccole precisazioni.
La prima: la reputazione è un concetto vuoto persino nella vita reale di tutti i giorni; trapiantarla in un forum ha veramente dell'esilerante!

La seconda: sono d'accordissimo con te che quello della reputazione è un "giochino" più utile per le persone che amano non mettersi in gioco piuttosto che per coloro che dicono sempre quel che pensano anche a costo di esporsi.
Dico solo che lo stesso principio secondo me dovrebbe valere per l'attribuzioni di punti "positivi": ripeto, per quel che contano i punti di reputazione - cioè nulla - l'argomento non è certo dei più appassionanti ma bisognerebbe capire perchè a volte si ha la sensazione che i punti positivi vengano assegnati più per amicizia, conoscenza personale o affinità di qulunque genere piuttosto che in segno di approvazione per l'intervento che si decide di "votare" come logica - ammesso che ce ne sia una - vorrebbe. La sensazione per i nuovi iscritti, quale ero io fino a poco tempo fa, è quella che o si fa parte della "cricca" o se ne è tagliati fuori. Questo secondo me aiuta poco i nuovi arrivati ad integrarsi in un gruppo che ha volte assume i connotati più di un elite che di una famiglia nella quale confrontarsi con costrutto.

In ogni caso per tagliare la testa al toro basterebbe scrivere il perchè si è deciso di dare un punteggio positivo o, ancora di più, negativo, ad un intervento!

sasifg ha scritto:numero uno: non è napoletano, bensì barese....sono di bari non di napoli
numero due: a me della reputazione non me ne può fregar di meno....credo sia inutile
numero tre: l'educazione la si dimostra nella vita di tutti i gioni, non certamente nel modo di dialogare il modo di dialogare fa parte della vita di tutti i giorni . Per di più sei su un forum , che come tutti i forum ha delle regole di convivenza civile e rispettosa , e visto che su un forum , l'unica maniera che hai per esprimerti e comunicare è proprio il dialogare ( anche se attraverso tasti e non viva voce) , credo proprio che la tua affermazione che l'educazione non sia necessario dimostrarla nel dialogare sia proprio sbagliata!
nuimero quattro: per me l'italiano è un dialotto fiorentino storpiato....perciò come i padani rivendicano le loro origini, io rivendico le mie i padani rivendicano quello che gli pare ( e spesso a torto ) , la lingua riconosciuta in Italia dalla legge è una : l'italiano!
numero cinque: secondo me sei razzista...se uno mi parla arabo, cerco di comprenderlo....perchè noi pugliesi siamo navigatori e cosmopoliti
numero sei: non fare la vittima perchè si comprende benissimo l'espressione n m n sbatt nudd!!!!!!


STATT BUN COMPà

sasifg ha scritto:io mi esprimo come voglio e quando voglio! edmond dentès o dantès non mi fare le paranoie ogni volta.....non ho bisogno della tua morale!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!