Ho deciso la dieta!

Tu riesci a dargli Purina? Mi ricordo che quando l'abbiamo provato per Luke lo faceva scorreggiare come una motoslitta! Andavamo su per le tre cime di lavaredo e lui sembrava salire a propellente liquido! Lo so perché io stavo dietro

Di mangimi buoni ce ne sono molti, ma guardacaso i migliori non sono mai (o quasi mai) i più blasonati... molto spesso proprio perché investono tanto sulla pubblicità a scapito del prodotto!

Della Champion PetFoods (azienda che produce Orijen e Acana) mi piace la filosofia, il fatto di non essere una multinazionale, ma un azienda famigliare (ovviamente se è effettivamente vero) e soprattutto la scelta degli ingredienti che sono veramente ottimi. Inoltre, è una delle poche che specifica chiaramente i contenuti (con tanto di valori analitici) in etichetta.
Quello che mi piace molto meno è proprio l'esagerazione, perché di questo si tratta, nel caricare questi mangimi, unito al fatto di non utilizzare una sola fonte proteica, ma tante fonti proteiche diverse (pollo+tacchino+pesce). Va bene che essendo proteine originate da carni fresche, i valori finali poi si abbassano, ma non di molto. Stando alla regola, i nostri pelosi dovrebbero "accontentarsi" di tenori analitici simili a questi, soprattutto se non svolgono attività fisica intensa e prolungata (con questo non intendo la passeggiata di 2 ore...):

- proteine 22-25%
- grassi 4-8%
- umidità 13%

Bisogna poi imparare a leggere bene l'etichetta, cosa che spesso e volentieri si trascura, visto che per legge i produttori sono obbligati ad elencare gli elementi in ordine decrescente di quantità (e in relativa percentuale). Sarebbe anche obbligatorio mettere i tenori analitici, così che uno possa regolarsi in caso di cambio mangime (mantenendo medesime Kcal), ma di quest'ultimo particolare spesso i produttori se ne fregano... Per avere alcuni "indizi" sulla buona qualità del mangime basta cercare quelli che presentano:
1) come primo ingrediente la carne e POI il cereale (e non viceversa);
2) in ordine di importanza, la fonte primaria dovrebbe essere carne fresca (in %) oppure carne disidratata, evitare quelli che indicano come primo ingrediente la farina (di carne) oppure i derivati - alcuni (anche se obbligatorio) non specificano nemmeno, scrivono semplicemente pollo %, tacchino %, questi io li ho sempre considerati come derivati!
3) unica fonte proteica (non pollo+tacchino oppure pesce+pollo+tacchino) in modo che sia facilmente identificabile un'eventuale intolleranza;
4) unica fonte di cereali, non mais+riso, ma o mais o riso e (salvo rare eccezioni) prediligere il riso;
5) conservanti di tipo naturale come tocoferoli o acido citrico;
6) ultimo, ma non meno importante, al tato deve piacere.

Come aggiunta, per i nostri mals (e per tutti i nordici in generale), Omega 3/6 (ma possiamo integrarli noi con l'olio) e Zinco (che possiamo integrare sempre noi).

Ora trovare un mangime che presenta tutte queste caratteristiche contemporaneamente è una bella impresa, ma almeno possiamo fare qualche compromesso. Dopo questa piccola premessa mostro semplicemente alcune delle etichette di mangimi qui citati in modo che ci si possa rendere conto delle differenze:

* Hill's Lamb & Rice Adult:

mais macinato, farina di agnello (agnello min. 26%), farina di soia, grasso di origine animale, glutine di mais, farinetta di riso (riso min. 4%), idrolizzato di proteine, olio vegetale, semi di lino, cloridrato di L-lisina, cloruro di sodio, cloruto di potassio, DL-metionina, L-triptofano. Conservato con sostanze naturali (acido citrico) e ossidanti naturali (miscela di tocoferoli).
- proteine 22%
- grassi 15%
- umidità 8%

* Pro Plan Adult Large Athletic Agnello & Riso (prendo questa per mantenere stesso alimento):

Agnello (19%), riso (17%), mais, proteine di pollo disidratate, glutine di mais, grasso animale (conservato con una miscela di tocoferoli), autolisato di fegato, proteine di salmone disidratate, polpa di barbabietola, uovo intero disidratato, fosfato di calcio, olio di pesce, lievito, cloruro di potassio, cloruro di sodio, minerali, L-lisina, DL-metionina.
- proteine 29%
- grassi 19%
- umidità 8.5%

* Orijen Adult (ne esiste una variante di solo pesce):

carne fresca disossata di pollo, carne di pollo disidratata, carne di tacchino disidratata, patate rosse, salmone fresco senza spine, patate dolci, piselli, pesce bianco fresco senza spine, luccioperca fresco senza spine, grasso di pollo, fegato di pollo, farina di salmone, uova fresche, aringa fresca senza lische, erba medica essiccata al sole, olio di salmone, radice di cicoria, alghe marine, zucca, carote, spinati, spinaci, barbabietola, mele, cranberries (mirtilli rossi), bacche di Saskatoon, ribes nero, cloruro di colina, psilio, liquirizia, radice di angelica, fieno greco, fiori di calendula, finocchio, foglie di menta piperita, fiori di camomilla, tarassaco, santoreggia, estratto di rosmarino, sale marino, vitamine, sali minerali, Lactobacillus acidophilus, Enterococcus faecium.
- proteine 42%
- grassi 16%
- umidità 10%

Occorre tenere presente che alcuni ingredienti (che a noi possono apparire schifezze) in realtà sono molto importanti perché possono poi essere le fonti principali da cui si ricavano ad esempio: Omega 3/6, conservanti naturali (tocoferoli), Zinco e la lista potrebbe andare avanti un casino...

In generale, direi che ognuno può trarne le sue conclusioni, ma per la serie: "chi troppo e chi niente..."

Vero anche questo, me ne ero completamente scordato e volevo fare anche l'esempio di Luke, ma nel leggi e rileggi mi sono dimenticato di metterlo!

Infatti, a Luke Orijen non lo posso dare, se no diventa "rosa" e questo nonostante ci siano malamute che la mangiano da anni senza problemi. Idem con Hill's Lamb & Rice, nonostante papà, mamma & C. mangino tutti quel mangime (almeno così mi dicono), se lo diamo a lui fa i budini alla vaniglia! Per certi versi meglio così per entrambe le opzioni... uno è praticamente solo cereali con un po' di carne e per l'altro... bisognerebbe vedere se a lungo termine un mangime troppo carico non possa poi risultare un problema per il fisico.

Anche io non sono proprio contento del mangime che gli do ora Trainer Fitness (tutta la linea adult sempre cereale primo ingrediente), ma per il momento lui non ha problemi, faccio in svelta a trovarlo se lo finisce e va regolare senza

Mi sono anche dimenticato di accennare alla dimensione della crocca, per molte marche la parola Medium/Maxi è un eufemismo... alcuni fanno le crocche grandi così piccole e dalle forme così assurde che, se ti capita il tato vorace, se le succhia intere senza masticare.

Non mi stancherò mai di storcere il naso quando penso alla Trainer, una delle peggiori marche che si possano dare a mio avviso. Detto questo, a prescindere che ogni soggetto è diverso da un altro come accennava Paty, ciò che fa molto la differenza è anche l'ambiente in cui il soggetto vive e lo stile di vita che conduce. Questo, per esempio, vuol dire che un mal che vive che so a Catania e che esce solo per fare i bisogni non può mangiare un alimento come Acana/Orijen/Timberwolf, ad altissimo contenuto proteico, perchè non ne ha per niente bisogno, anzi rischiate di trovarvi nelle analisi del sangue anche valori alti di creatinina, ferro & Co. Meglio un normalissimo Hill's o quello che più piace (tranne la Mera Dog vi prego e la Trainer) ed evita spiacevoli conseguenze... Mangimi sbilanciati verso le proteine sono ottimali per cani realmente attivi, che vivono in un clima a loro congeniale e che utilizzano realmente tutti i benefici che quel tipo di bilanciamento può apportare. Diverso il discorso per i carboidrati, personalmente non ho mai creduto che i cani vivano di dieta a zona come gli umani ... Chris&Luke non mi sono mai preoccupato di quante fonti proteiche ci fossero perchè Thor non ha mai dato problemi (anche se ormai le crocche sono un ricordo), ma per un cane con allergie può essere utile quando si va a decidere quale alimento gli crea disturbo. Per il resto non mi esprimo perchè il mio punto di vista sull'alimentazione non piace a tutti. Io non alimenterei mai un cane da lavoro con le crocchette ad esempio. Per me Chris&Luke sarebbe un futuro convertito dal mangime industriale al cibo naturale

Sostanzialmente diciamo le stesse cose, purtroppo io mi preoccupo di più delle proteine e del relativo livello di cereali perché Luke è un po' più "delicato" e alcuni mangimi lo fanno letteralmente andare in diarrea.
Ora, io non sono un fan di nessuna marca di mangine in particolare e chi mi conosce lo sa bene. Dico solo quello che penso di ciò che ho provato, in base hai risultati che ho ottenuto, non solo con Luke, ma anche con il nostro caro e vecchio Aski. Per me un cane non dovrebbe mangiare un alimento che è composto per la maggior parte da cereali, messi lì solo per alzare le calorie abbassando il costo di produzione. Per me la Hill's (almeno la linea SciencePlan, non faccio riferimento alla PDiet) è un concentrato di cerali, con un po' di carne come contorno, carne per la quale non viene descritta effettiva provenienza (fresca, disidratata, farina o peggio derivati). Inoltre, non mi piacciono neanche i mangimi che aggiungono ingredienti a "casaccio" solo per far dire al proprietario: "toh, c'è anche questo, farà bene...". Non sono nemmeno soddisfatto della Trainer Fitness che sto usando al momento, ma almeno mi da una sola linea proteica (carne fresca disidratata) un solo cereale (riso) e non è eccessivamente carica. Per il resto rimango aperto a tutte le possibilità, senza escludere in futuro il cibo naturale, ma solitamente quando vedo in giro troppa pubblicità di un prodotto, di solito è giunto il momento di cambiarlo...