sito seram che fa schifo ................

Ciao a tutti mi chiamo Mirko Rizzi e molti voi credo mi conoscano, non entro nel merito di altri argomenti ma dire che il sito del seram non viene mai aggiornato e che i risultati delle expo vengono pubblicati dopo chissa quanti giorni non è assolutamente vero.........milano è stata pubblicata il giorno dopo l'esposizione e modena dopo 4 giorni, a volte ci vuole il tempo per raccolgiere dalle persone il vario materiale fotografico, il malamute day è stato fatto anche quest'anno e ha avuto un grande successo di melgio in melgio ogni anno che passa, quindi a mio avviso il club non è fermo anzi molto attivo come lo è sempre stato.
La critiche sono sempre ben accette perchè aiutano a crescere, ma non si deve solo criticare quello che non vine fatto ma anche raccontare e parlare di quello di buono che viene fatto, e poi è anche ovvio che è facile criticare chi cerca di fare qualcosa scrivendo su di un forum, ma a volte esendo fuori non si può capire quanto sia a volte difficile fare tutto bene e che stia bene a tutti, non fraintendetemi non sono qui a difendere nessuno, non ce nè bisogno, ne il club ne i propri membri, ma semplicemente il lavoro che viene fatto dal sottoscritto e anche da persone esterne al club.

Spero che questo forum al quale mi sono iscritto con piacere non diventi un altro mal amici........dal quale mi sono cancellato, dove si litigava nel discutere sull'utilizzo o meno del guinzaglio a strangolo, crate argomenti interessanti che non siano per forza critiche e attacchi sempre e in ogni caso.

Buona Serata a tutti

Mirko Rizzi

Ciao Mirko, sono Mauro noi ci conosciamo, hai fatto vincere Balto nella sua prima esposizione... Ricordi?
Io sono iscritto al SERAM da ormai 2 o 3 anni ora non ricordo bene, ma ricordo che il sito e la rivista, secondo il mio parere, negli scorsi anni erano più attivi, c'erano interviste, foto dei soci cucciolate ecc.ecc.
So che è difficile accontentare tutti e portare avanti una cosa solo per passione.Essendo iscritto al sito Cirn arrivano le news via mail sui nuovi argomenti e quasi mai riguardano il SERAM molto spesso sono news del SAKI del SERAS e così via.
Sfogliando la rivista del CIRN ho notato che nelle altre sezioni di razza ci sono argomenti diversi, certo alcuni noiosi altri interessanti, nella sezione SERAM quasi solo risultati delle Expò e pubblicità il solo argomento interessante è il malamute day
al Malamute day ho provato invidia perchè non sono potuto venire, da quello che ho letto è stata una bellissima manifestazione e questo ti rende merito, la mia critica al club è sopratutto rivolta alle speciali e raduni che sono quasi tutti al nord come avrai letto nel mio post precedente.
La mia è solo una critica, spero costauttiva per il futuro.

Ciao Mauro, certo che mi ricordo di aver presentato il tuo cane, in riguardo alle speciali e raduni solo al nord posso essere dacordo sul fatto che ce ne siano meno al sul ma però consentimi di dire che alle poche che avete nemmeno ci andate, lo scorso anno a sassari c'erano 2 cani insritti, quest'anno a eboli nove cani di cui 2 di propietà di persone che vivono al nord......... reggio calabria 2007 17 cani iscritti, un bel numero ma però 5 provenivano dal nord, Cagliari 2007 2 cani iscritti entrambi del nord italia, Messina 2006 10 cani iscritti e potrei andare a ritroso nel tempo e nominarne chissa quante, quindi vedi che alla fine gia a quelle poche che dite di avere non ci andate...............

Cominciate ad aumentare la partecipazione a quelle che ci sono e magari cosi facendo il club ne darà un paio in piu !!

Mirko Rizzi

e dimmi Mirko.... in queste manifestazioni al sud ci vanno i giudici migliori che avete scelto per tutto l'intero anno? Niente contro gli "italiani" ma chissà perchè quelli che di razza se ne intendono (in teoria) non vengono mai qui. E comunque... considerare Cagliari e Sassari sud ce ne vuole... a me costa più andare lì che a Bologna. Eboli? Con quel giudice non ci porterei neanche un chiwawa

Dal Rizzo ha scritto:Cominciate ad aumentare la partecipazione a quelle che ci sono e magari cosi facendo il club ne darà un paio in piu !!
Mirko Rizzi

Dimenticavo, come ho fatto la provocazione qualche giorno fa a Fra, la faccio anche a te.... una settimana prima di Messina la Russell giudica in Polonia... vediamo se questo Club è capace di far venire un giudice buono come questo qui... del resto come due anni fa il gruppo cinofilo peloritano è sempre disponibile... vorrei vedere se poi ME o Reggio fanno così pochi cani iscritti. Ma tanto sono ultra sicura che neanche si tenterà... e chi ci manderete?
Adesso non voglio sminuire il tuo lavoro... al contrario.. ma le riserve contro questo club ci sono... e detto tra noi... io con giudici italiani (ad esclusione di un paio) e con giudici americani invitati dal presidente non ci verrò mai più.... se gli altri amano buttare i soldi buon per loro..... tanto non gli pesa anche il viaggio!

La Russell molto probabilmente giudicherà a Genova, e visto che dite che vi costa meno andare a bologna che a cagliari potreste anche fare un salto

Comunque tutti questi problemi io non li ho ne con gli stranieri ne con gli italiani, la dimostrazione è che la mia femmina Lady, ha fatto ad oggi 19 esposizioni con 17 giudici diversi (italiani - europei - americani) e ha fatto 17 volte 1°ecc, e di certo ha vinto la cagna perchè si vede
che piace perchè io non sono nessuno e di certo non ho il potere e le conoscenze per spingere i miei cani.....quindi........

Un caro saluto a tutti, se mi permettete adesso rispondo io che ho qualche annetto in più di voi sulle esposizioni.
Caro Mirko, non contare i soli Mals iscritti alle speciali o raduni al sud, ti posso garantire che anche al nord o al centro non si trovano tutti questi mals dentro i ring. Certo se consideri che solo il Biagio ne porta un camper pieno allora potrei darti ragione, MA.......... tutti gli altri dove sono??????? Non importa il nord il sud o il centro, cercate di mettere nelle liste giudici imparziali e sopratutto incorrotti (vedi ROMA dove tanti con una specialista di razza se ne sono tornati con un bel MOLTO BUONO), capisco che per allevatori di fama ritornare con risultati deludenti è anche un po umiliante, ma non pensi che rivedendo l'operato del club si potrebbe migliorare sia nella razza sia nel club e sopratutto nei probabili nuovi soci????? Sai quanta gente non ha più rinnovato la tessera del club? Pensi che non l'hanno rinnovata perchè non hanno in tasca 30/40 euri (insomma non conosco la cifra) per rinnovarla???? Ma avete i prosciutti davanti i vostri occhi? Dai finiamola di prenderci in giro, diciamo come stanno le cose e amen. Sul sito o sulla rivista non mi esprimo (qualcuno potrebbe pensare che sono di parte).

Dal Rizzo ha scritto:La Russell molto probabilmente giudicherà a Genova, e visto che dite che vi costa meno andare a bologna che a cagliari potreste anche fare un salto

Toh guarda! A Genova! E a noi che ci mandate? Si sa già il nome? Qualche giudice italiano scommetto... ma anche se straniero chi? Era ovvio che la Russell non l'avreste mandata certo qui. GRAZIE CLUB

Ciao ragazzi.... non vi arrabbiate, io penso che le speciali ed i raduni vadano comunque divise equamente a prescindere dagli iscritti, se questa rimane una costante sicuramente le iscrizioni aumenteranno e quelli del nord saranno costretti ad andare a sud e viceversa.I giudici, italiani, spagnoli, americani e comunque giudici di malamute dovrebbero essere divisi in fascie, dagli espertissimi a i meno esperti lista che dovrebbe essere stilata dal club in collaborazione con tutti i soci ( per esempio con votazione tramite Mail ) assegnando così un giudice di fascia alta nella expò che si ritiene più importante nella zona geografica e così a scendere per importaza dell'esposizione, ruotandoli di anno in anno, rispettando la disponibilità del giudice e sostiuendolo con uno di pari valore.
Credo, che questo pur essendo io un novello delle expò, non conoscendo le difficoltà organizzative degli show possa essere un modo democratico per gestire questi eventi rendendo così trasparente la nomina dei giudici.
un saluto Mauro

Ah dimenticavo, così il club potrà dimostrare che tiene a tutti i suoi iscritti anche al semplice privato del profondo sud o della vetta più lontana da raggiungere al nord che, come me, possiede malamute e per passine si è iscritto e rimarrà iscritto fino a quando il club potrà offrigli qualcosa di interessante.
Pensate a quanti cuccioli nascono nei vostri allevamenti che vendete in Italia e all'estero, a Roma si dice:" uno per omo" .......quanti potenziali iscritti al club? Io credo molti

Mauro ha scritto:Ciao ragazzi.... non vi arrabbiate, io penso che le speciali ed i raduni vadano comunque divise equamente a prescindere dagli iscritti, se questa rimane una costante sicuramente le iscrizioni aumenteranno e quelli del nord saranno costretti ad andare a sud e viceversa.

Beh, io questa cosa l'ho detta tante volte... ma sembra che invece si dia per scontato che noi "strunz" del sud, noi terroni, possiamo fare tanti chilometri visto che il sud è pieno di tanti ricconi, invece i poveracci del nord devono avercele dietro l'angolo perchè non si scomodano a venire qui. Si, Mirko una volta è venuto perchè gli piaceva il giudice... una volta in effetti è la regola, no?
Ciao va...

Tra l'altro..... su un verbale d'assemblea del CIRN, mi sembra della fine del 2006, si parlava di assegnare un raduno od una speciale a lecce per l'anno 2007, ma essendo questa una mostra nazionale il regolamento lo impediva e quindi per onorare la parola data dal presidente del Club si andava a votare per una deroga al regolamento, ma la parola data dal presidente a Lecce non la si è potuta onorare.
Nel verbale d'assemblea del gennaio 2008 si assegna un raduno alla NAZIONALE di Ivrea in barba al regolamento e senza nussana votazione,forse è cambiato in regolamento? o le expò nazionali di 2 giorni valgono come un'internazionale?
Mauro

Ovviamente ci sono dei problemi ed è inutile negarlo e io posso parlare solo della mia esperienza personale. Come ho avuto modo di dire anche a Lisa, non condivido e non accetto che si faccia di tutta l'erba un fascio, soprattutto in riferimento ai giudici. Se casi "particolari" e "mele marce" ci sono, se un cane vale alla fine vince. Se no, no. E non tutti i cani che si vedono in giro devono per forsa vincere, anzi... per me molto pochi, sono decenti... i belli ancor meno.
Ho notato che il cane che di solito chi vince è "sempre quello sbaglioto, quello che non si meritava"... oppure che "con quel giudice non ci porterei mai i cani"... ma è davvero sempre così? Personalmente sono anzi convinto che i giudici italiani siano fin troppo di manica larga e, tra i giudici italiani, ci sono quelli bravi e quelli meno bravi. Certi giudici che a me piacciono non piacciono ad altri e viceversa, i giudici di certe nazioni (tendenzialmente) preferiscono un certo tipo di cane e altri un altro, come tutti noi del resto. E' parte del "gioco".
Con Blizz ho vinto la stragrande maggioranza delle gare che ho fatto e con tutti i giudici possibili, italiani e stranieri, con e senza biagio, davanti o dietro ai suoi cani. E non abbiamo l'affisso del Biagio e neppure un Richard Hellman come handler. Anzi, l'unica volta che è stato portato da uno professionale, proprio Mirko Rizzi, ha vinto un BIS.
Questo non vuol dire che i giudici non siano da criticare, spesso anche i giudici esperti di razza prendono cantonate, però le scuse valgono fino a mezzogiorno. Non sono nel consiglio e non so come vengono assegnate le mostre, credo che i costi siano un bel deterrente per chi, da amatore come me, vuole partecipare... però sta in piedi anche il discorso di Mirko, se quando ci sono mostre al Sud partecipa un cane se va bene, non è che si possa pretendere chissà cosa. E ve lo dico da reggiano, ovvero da chi è in un gruppo cinofilo che organizza la mostra con più iscritti in Italia....