Expò Bastia Umbra

Roberta ha scritto:Va bè...i raduni sono moooolto diversi dalle expò e come dice giustamente Noelex, poco rappresentativi di tutti i tipi di mals.

Insomma, se uno vuole rifarsi gli occhi guardando un sacco di mals, dove deve andare? monografica, raduno o speciale??

valentina ha scritto:

Tomc ha scritto:Scommetto che di Golden, Amstaff, Boxer, Dobermann, labrador, Rott... ce n'erano a bizzeffe!!

si, verissimo..anche se in realta i più numerosi sono i chihuaua (si scrive così? )!Comunque a parte gli scherzi, credo anche io che sia un peccato che ci siano così pochi soggetti in expò. Infatti così si finisce per vedere sempre lo stesso tipo di cane, e anche i giudici si abituano a vedere sempre la stessa cosa. Inoltre di allevatori bravi e con bei cani ce ne sono tanti, e mi spiace vederli raramente..ma il discorso è lungo e tortuoso!

La fortuna dei chihuaua è dovuta a Paris Hilton!
Io purtroppo penso che di allevatori bravi bravi ce ne siano pochi nel senso che giusto da un paio prenderei un cucciolo proprio a occhi chiusi. Il campione ( ogni affisso ne ha avuto uno ) spesso scende come un fulmine a ciel sereno che come risultato di un progetto allevatoriale consapevole e lungimirante. Ovvio che fare l'allevatore è uno dei mestieri più difficili del mondo. Per me la prevedibilità di una cucciolata è un valore, solo pochi allevatori più bravi ci riescono a distanza di generazioni.

Roberta ha scritto:

Sarebbe auspicabile una presenza più numerosa e varia dei nostri allevatori, e così si avrebbe modo di aver più chiara la situazione.[/quote]



Concordo con te !Credo però che molti allevatori e selezionatori di razza si siano 'arresi' difronte ai soliti prendotutto :sisisi:Ci sono cani pluripremiati(grazie alla" generosità " dei propri allevatori)non meritevoli dei titoli che gli sono stati assegnati

Qualche altra fotina..fatta non troppo bene..

Tomc ha scritto:

valentina ha scritto:

Tomc ha scritto:Scommetto che di Golden, Amstaff, Boxer, Dobermann, labrador, Rott... ce n'erano a bizzeffe!!

si, verissimo..anche se in realta i più numerosi sono i chihuaua (si scrive così? )!Comunque a parte gli scherzi, credo anche io che sia un peccato che ci siano così pochi soggetti in expò. Infatti così si finisce per vedere sempre lo stesso tipo di cane, e anche i giudici si abituano a vedere sempre la stessa cosa. Inoltre di allevatori bravi e con bei cani ce ne sono tanti, e mi spiace vederli raramente..ma il discorso è lungo e tortuoso!

La fortuna dei chihuaua è dovuta a Paris Hilton!
Io purtroppo penso che di allevatori bravi bravi ce ne siano pochi nel senso che giusto da un paio prenderei un cucciolo proprio a occhi chiusi. Il campione ( ogni affisso ne ha avuto uno ) spesso scende come un fulmine a ciel sereno che come risultato di un progetto allevatoriale consapevole e lungimirante. Ovvio che fare l'allevatore è uno dei mestieri più difficili del mondo. Per me la prevedibilità di una cucciolata è un valore, solo pochi allevatori più bravi ci riescono a distanza di generazioni.

Esatto, la penso esattamente come te. Ogni allevamento ha avuto il suo campione, ed in linea di massima i cani posseduti dall'allevatore sono belli. Ma progettare gli accoppiamenti, capire quali sono i cuccioli promettenti in una cucciolata, insomma riuscire veramente come allevatore nel rispetto e nella continuità della razza, è cosa per pochi. Anche io come te prenderei il cucciolo da due allevatori, forse tre..ma è un opinione assolutamente personale in quanto ho visitato solo due allevamenti..

Grazie per le foto!