Nuova Ordinanza sottosegretario Martini
+5
Francesco
Mari
Alaska77
Paty
Peppe
9 partecipanti
Pagina 2 di 2
Pagina 2 di 2 • 1, 2
Re: Nuova Ordinanza sottosegretario Martini
.
Ultima modifica di . il Gio 14 Gen - 17:39 - modificato 1 volta.
adolfo- Utente Team Dog
- Numero di messaggi : 492
Data d'iscrizione : 30.08.08
Re: Nuova Ordinanza sottosegretario Martini
Ciao Adolfo !! credo che in linea di massima si è obblgati a tenere il cane al guinzaglio ( non più di 1,5 metri ) o la musaruola , non sono obbligatorie insieme se vuoi tenerlo libero , magari al parco , dovrebbe indossare la musaruola ma .... non ne so certa al 100 % perchè non solo ci sono delle leggi , ma poi ogni regione e comune ha delle particolarità , ad esempio a Empoli c'è un ordinanza comunale per cui i cani non solo non devono essere portati nelle varie aree vedi e aiuole in nessuna maniera ,ma non possono accedere neanche a talune vie del centro .... è una vergogna , a Firenze , 30 km da qui dove sono cresciuta è tutta un'altra storia ci sono aree verdi attrezzate , infatti quando posso porto la i miei cani ... meglio di una puppyclass Interessante cmq l'articolo grazie Mari !!
Nice- Amministratore
- Numero di messaggi : 2389
Età : 45
Località : Empoli (Fi)
Data d'iscrizione : 26.09.08
Re: Nuova Ordinanza sottosegretario Martini
.
Ultima modifica di . il Gio 14 Gen - 17:39 - modificato 1 volta.
adolfo- Utente Team Dog
- Numero di messaggi : 492
Data d'iscrizione : 30.08.08
Re: Nuova Ordinanza sottosegretario Martini
Ciao ragazzuoli!
Ho visto il post e devo dire che anche io stavo cervando notizie da quando ho letto l'articolo sulla stampa;
Tuttavia come ha detto qualcuno il patentino è obbligatorio solo ad aggressione avvenuta o dimostrazione di carattere aggrassivo..il codacons "vorrebbe" chiedere che certe razze vengano vendute solo a persone competenti e informate; questo sinceramente non sarebbe sbagliato perchè molto spesso si sentono cani portati al canile, abbandonati in strada o addirittura soppressi perchè definiti "intrattabili e aggressivi"; quando in realtà tanti (gli imbecilli di cui parlavamo) comprano i cani perchè da cuccioli sono tutti bellissimi e dolcissimi senza prendersi un libro sulla razza e capire se si adatta o meno alla nostra "idea" di cane e quando diventano grossi e scomodi li allontanano e risolvono il problema oppure lo legano da qualche parte o lo educano a legnate e quando lo stress sale alle stelle, sto cucciolo ormai grande riversa l'ira purtroppo su chi è più debole! La colpa è del padrone è per questo che è giusto informare la gente!
Tuttavia per chi non ha un cane che ha morso le chiappe al postino e sicuramente nessuno di noi..può stare tranquillo per il corso è gratuito e non obbligatorio; ha quanto ho letto qui: http://www.bighunter.it/Cani/ArchivioNews/tabid/207/newsid729/3878/Default.aspx inizierà solo dove i cittadini sollecitano i comuni a organizzare i corsi e per coloro che non hanno problemi è facoltativo chi vuole e può, va, chi ritiene di poter stare tranquillo continua la sua educazione a casa come ritiene opportuno ed è per questo che non c'è una lista di razze ritenute obbligatorie.
Tuttavia ritengo che un corso per chi ha già un cane aggressivo sia inutile perchè è ovvio che rieducarlo non è facile e non va messo nelle mani di chiunque ma di un comportamentista serio. Putroppo è un circolo vizioso secondo me ...ripeto dovrebbe essere il padrone più coscenti ed informato prima di acquistare una qualsiasi razza...
Qui c'è qualche info recente: http://www.vitadacani.info/2009/10/07/patentino-cani-per-codacons-non-e-risolutivo/
Ho visto il post e devo dire che anche io stavo cervando notizie da quando ho letto l'articolo sulla stampa;
Tuttavia come ha detto qualcuno il patentino è obbligatorio solo ad aggressione avvenuta o dimostrazione di carattere aggrassivo..il codacons "vorrebbe" chiedere che certe razze vengano vendute solo a persone competenti e informate; questo sinceramente non sarebbe sbagliato perchè molto spesso si sentono cani portati al canile, abbandonati in strada o addirittura soppressi perchè definiti "intrattabili e aggressivi"; quando in realtà tanti (gli imbecilli di cui parlavamo) comprano i cani perchè da cuccioli sono tutti bellissimi e dolcissimi senza prendersi un libro sulla razza e capire se si adatta o meno alla nostra "idea" di cane e quando diventano grossi e scomodi li allontanano e risolvono il problema oppure lo legano da qualche parte o lo educano a legnate e quando lo stress sale alle stelle, sto cucciolo ormai grande riversa l'ira purtroppo su chi è più debole! La colpa è del padrone è per questo che è giusto informare la gente!
Tuttavia per chi non ha un cane che ha morso le chiappe al postino e sicuramente nessuno di noi..può stare tranquillo per il corso è gratuito e non obbligatorio; ha quanto ho letto qui: http://www.bighunter.it/Cani/ArchivioNews/tabid/207/newsid729/3878/Default.aspx inizierà solo dove i cittadini sollecitano i comuni a organizzare i corsi e per coloro che non hanno problemi è facoltativo chi vuole e può, va, chi ritiene di poter stare tranquillo continua la sua educazione a casa come ritiene opportuno ed è per questo che non c'è una lista di razze ritenute obbligatorie.
Tuttavia ritengo che un corso per chi ha già un cane aggressivo sia inutile perchè è ovvio che rieducarlo non è facile e non va messo nelle mani di chiunque ma di un comportamentista serio. Putroppo è un circolo vizioso secondo me ...ripeto dovrebbe essere il padrone più coscenti ed informato prima di acquistare una qualsiasi razza...
Qui c'è qualche info recente: http://www.vitadacani.info/2009/10/07/patentino-cani-per-codacons-non-e-risolutivo/
Pagina 2 di 2 • 1, 2
Argomenti simili
» nuova ordinanza
» Che ne pensate? (ordinanza ministero della salute).
» Una nuova campionessa....
» NUOVA AZIENDA
» Nuova del forum, non dei Mal
» Che ne pensate? (ordinanza ministero della salute).
» Una nuova campionessa....
» NUOVA AZIENDA
» Nuova del forum, non dei Mal
Pagina 2 di 2
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.